Tupeul e o mare calitate. Fara nicio ironie. Mai ales pentru un om de media. Uneori, insa, linia dintre tupeu si opusul bunului-simt devine subtire. Foarte subtire.

andrei gheorghe

Gheorghe, vazut de Petry

Andrei Gheorghe este indignat. Nervos. Revoltat.

De ce? Pentru ca, dupa ce i s-a oferit o suma foarte generoasa, adica 3.000 de euro lunar pentru doar doua ore de emisiune pe zi, la Radio Guerrilla – unde, intre noi fie vorba, venea mai degraba ca invitat al lui Liviu Mihaiu – nu a mai fost platit, dintr-un considerent logic: emisiunea a fost scoasa din grila.

Nu a fost insa deloc indignat cand incasa 15.000 de euro in fiecare luna pentru o emisiune (“Ultima Ora”) care facea sub un punct de rating.

N-a avut nici urma de revolta si de indignare nici cand, desi emisiunea nu s-a mai difuzat, a incasat in continuare cate 15.000 de euro lunar (stramband din nas la alte proiecte Realitatea TV, cu exceptia campaniei „Taxa la zid”).

I s-a parut insa perfect normal sa insiste ca asistenta lui sa incaseze in continuare, desi nu mai avea nicio emisiune, cate 1.000 de euro pe luna, in plus fata de cei 15 (singurul motiv consemnat istoric pentru care a acceptat sa discute, in cele din urma, si cu un „umil angajat” – membru al boardului si director al diviziei quality -, nu direct cu „prietenul lui, Vantu”, cum proceda de obicei).

Acum, insa, e indignat. Foarte. Si arunca cu galeti de rahat pe o intreaga organizatie, inclusiv pe oameni pe care nu ii cunoaste aproape deloc si cu care nu a interactionat aproape niciodata (dupa cum singur recunoaste).

Indignarea lui Gheorghe nu e lipsita insa doar de temei moral, ci si juridic. Iata de ce:

Contractul trimis si redactat de avocatii lui nu a fost niciodata acceptat de Mihnea Vasiliu, cel care conduce divizia din care face parte si Radio Guerrilla, pe un considerent extrem de simplu: prevedea obligativitatea de a i se plati, in orice conditii (chiar daca emisiunea iesea de pe post a doua zi) cate 3.000 de euro lunar, timp de un an (!), cu un preaviz platit de 3 (trei) luni in cazul rezilierii!

Cat de prost trebuie sa fii, ca manager media, sa accepti – mai ales in conditiile economice actuale – un astfel de contract?

Cat de infatuat poti fi, ca realizator, afland de mai multe ori ca „cealalta parte” nu a acceptat conditiile scrise de tine in contract (nu negociate!), sa nu te deranjezi sa ai o discutie lamuritoare, cu cel care te plateste si te invita la o discutie civilizata?

Macar in semn de respect pentru favorurile care ti s-au facut in trecut. Sau din colegialitate fata de cei de la Radio Guerrilla, ale caror salarii au fost, ca peste tot, reduse pe timp de criza.

Din orice motiv, Andrei Gheorghe ar fi trebuit sa se „coboare” si sa raspunda apelurilor lui Mihnea Vasiliu de a veni la o discutie omeneasca. Nu sa se apuce, post factum, si dupa ce inevitabilul s-a produs, sa il atace (de pe plaja) pe el dar si pe alti oameni-cheie (si fosti colegi).

Si, cu un drum, sa denigreze un intreg grup media (in fata oricui a fost dispus sa il asculte).

(Nota: Petrisor Obae care este, altfel, un jurnalist corect, are scuza partiala ca a prezentat pozitia lui Gheorghe ca interviu, desi putea obtine destul de usor si o pozitie a grupului – sau macar a celor atacati direct).

Concluzie: Andrei Gheorghe e un nume important al radioului FM din Romania. Si al ideii de radio cool si misto, in general. In televiziune insa, atat la Antena 1, cat si la Realitatea TV (urmeaza, probabil, Kanal D), nu a demonstrat nimic. Decat ca da, poate face o emisiune. Nu si rating.

Ca multi altii, odata iesit din Star System-ul Pro, ramas fara repere si manual de utilizare, Andrei Gheorghe a luat-o razna. Eu, unul, ca fostul lui ascultator, il regret. Si, sincer, sper sa isi revina inainte de a cadea victima propriei sale infatuari.

Altfel astept, resemnat, ziua in care voi afla ca si grupul Dogan e o „şerpărie de mediocrităţi”, plina de „găşti”.

 PS  Nu, nu mi-a cerut nimeni sa iau apararea nimanui.

Pur si simplu, discutand amical, in treacat, cu colegul meu Mihnea Vasiliu si cu alti colegi despre acest subiect, afland intamplator cateva date corecte, mi s-a parut necesar sa consemnez, undeva,  tabloul complet. Just for the record.

Nu sustin ca Realitatea-Catavencu e un grup perfect. Nu inseamna nici ca, pe alocuri, nu ii dau dreptate lui Gheorghe in ceea ce spune (da, ati citit bine). Insa, in cazul sau, bunul simt ar fi trebuit sa il indemne sa taca. Si sa se multumeasca cu banii (mult prea multi, versus performanta) pe care i-a incasat deja.

Nu poti sa pozezi in cavalerul moralitatii si nici sa tii prelegeri publice de conduita in managementul media cand, de fapt, nu te bati pentru un principiu.

Ci pentru inca 27.000 de euro. Plus TVA.

UpDate: Cititi AICI reactia lui Mihnea Vasiliu  la comentariile cititorilor dStanca.ro.