Later UpDate. Colegi de industrie si de Consiliu Director BRAT [care realizeaza SATI] contesta, cu argumente, rezultatele prezentate mai jos intr-o discutie interesanta, pe Facebook. Pentru o intelegere exacta a complexitatii problemei, va recomand sa cititi si argumentele expuse acolo, dar si comentariile la acest post. Veti gasi si “precizarile” mele. Postul original, mai jos:
***
Dupa cum promiteam ieri pe Facebook, iata cifrele care corespund graficului ce prezinta topul userilor reali (oameni, nu browsere / “cookies”) care acceseaza intr-o luna – in cazul dat, august 2013 – anumite destinatii web de pe un PC.
Nu era greu de intuit ca Google conduce. Intre .com si .ro exista insa o suprapunere mare iar numarul real de vizitatori unici dupa ce se exclud cei duplicati se ridica undeva spre 7,3 milioane lunar. Urmeaza Facebook si Yahoo, cu cifrele de mai jos: 6,4, respectiv 5,9 milioane de useri reali.
[Nota: A nu se confunda userii reali cu conturile active de Facebook: un user real (om) poate intra pe Facebook fara sa aiba cont].
O alta cifra interesanta: 5,3 milioane de useri reali pe Youtube, lunar, in Romania.
REALITATEA.net este site-ul romanesc numarul 1 – semn ca fostii mei colegi fac o treaba exceptionala, in conditii nu tocmai prietenoase. Un start foarte bun si pentru WowBiz.ro care “bate” la mustata CanCan.ro, desi este “abia lansat”. Cred ca ambele lucreaza si cu niste parteneri foarte buni… altfel nu-mi explic 😉
Restul, va las sa cititi:
Aparitiile-surpriza din top 20 ar fi poate goodgamestudio.com si vube.com. Absentele-surpriza sunt site-urile XXX. Primul – RedTube.com – apare abia pe pozitia 44. Explicatia e ca oferta in domeniu este extrem de variata – detalii ceva mai vechi, daca va pasioneaza, gasiti aici.
Lasand gluma la o parte si trecand la ce conteaza cu adevarat dincolo de cifrele si clasamentele care pasioneaza pe toata lumea, faptul ca se incearca masurarea cat mai exacta a userilor reali [over all web .ro] e un pas bun pentru industria locala online iar Gemius merita felicitari pentru proiect.
Pasi importanti au fost deja facuti in prealabil si de BRAT / SATI, care masoara indicatori de acest tip pentru site-urile membre, insa cred ca e bine sa avem si cat mai multe si tot mai clare date din “the big picture”.
Metodologia folosita de Gemius combina un esantion de persoane care au un soft instalat pe computer – asemanator cu sistemul people meter din TV [esantion care numara deja 2.107 persoane] – cu masurarea efectiva pe baza de script, instalat in site-urile care au acceptat sa faca parte din studiu.
O tema interesanta de discutie avand in vedere ca pana acum mai toate raportarile cuprind doar vizitatori unici, un indicator care numara browsere, nu persoane reale [un user real care intra de pe 3 device-uri e numarat de 3 ori pentru acelasi site, de exemplu].
Sistemul va “suferi” imbunatatiri si cu siguranta ca sunt lucruri de discutat/reglat, insa eu cred inceputul e bun. Orice indicator suplimentar care sustine investitiile inteligente in web este bine-venit, zic.
*** recomand ***
Oct 02, 2013 @ 20:17:02
Aveti “people meter” si pentru linux, cred ca ar fi interesant sa-l pun si pe chrome-ul meu.
Oct 02, 2013 @ 21:14:14
Nu stiu, intreb la Gemius
Oct 03, 2013 @ 06:49:45
Aplicatia functioneaza momentan doar pe Windows.
Oct 02, 2013 @ 21:43:49
Nu pot sa cred ca tu ai scris ce tocmai am citit :))
Ma rog, chestiune de gust, probabil.
Spor!
Oct 02, 2013 @ 22:58:51
Silviu: Adica?
Oct 03, 2013 @ 07:59:09
pai bet365 se deschide automat cand accesezi anumite site-uri, asa ca nu e real.
Oct 03, 2013 @ 08:22:17
sunt vizite, nu unici, nu?
Oct 03, 2013 @ 10:22:35
Domnule Stanca,
Gemius (si oricare alta companie care masoara traficul internet – si sunt mute !) spune ca pentru siturile care au acceptat masurarea acesta este clasamentul intr-o perioada determinata.
Orice “onlinemeter” are nevoie de instalarea unui script pe situl masurat. Numai daca ambii parteneri accepta masurarea (situl si panelistul) se poate derula procedura. La fel este si la masurarea audientei radio, tv, presa scrisa. Daca un ascultator indica un post de radio care nu doreste sa fie masurat, atunci audienta sa este trecuta la “others”. Banuiesc ca si in clasamentul de mai sus “others” este enorm.
Problema este reprezentativitatea panelului pentru populatia tinta. Dar deja aceasta este o alta discutie.
Prin urmare, aici nu aveti un “clasament al adevarului”, ci un clasament al siturilor care au aceptat sa fie masurate printr-un panel a carui reprezentativitate este necunoscuta.
Nu puteti compara SATI cu acest clasament. SATI este o masurare a traficului masinilor pe site, nu a oamenilor reali. SATI spune ceva extrem de important: cit de popular este un site, printre competitori.
Oct 03, 2013 @ 18:48:54
Domnule Teodorescu,
Multumesc pentru opinii, nu voi intra in zona de tehnicalitati / statistica, pentru ca nu pretind ca ma pricep la fel de bine ca Dvs.
Ce pot sa va raspund este ca nu am comparat cu SATI – sunt membru in CD BRAT/SATI si sustinator destul de activ al initiativelor organizatiei. SATI e una, studiul Gemius e alta.
Sunt niste cifre interesante si o metodologie de dezbatut. Nu cred ca date suplimentare pot dauna pietei, indraznesc sa spun ca din contra.
Cam atat.
Oct 03, 2013 @ 12:18:54
Cred ca sunt multi disperati cu pariurile, dar 2 milioane pe bet365 pare un pic deplasat. Mai degraba e traficul lor de pe .com.
La fel, n-am auzit pe nimeni, nimeni, sa foloseasca vube.
Oct 03, 2013 @ 18:49:40
BET spameasa cu pop-uders si alte mizerii, deci da – cifrele sunt viciate. La fel face si ROL si e in top. Nu comentez insa cum s-a ajuns la cifre ci zic doar ca momentan astea sunt. Discutabile sau nu…
Oct 03, 2013 @ 14:36:46
Vube.com n-am auzit pe nimeni sa foloseasca in schimb am vazut ca site-ul lor se deschide in pop-up pe diverse site-uri dubioase. Probabil din cauza concursului promovat pe site, nu stiu, dar cred ca de aici vine si traficul asta mare.
Oct 03, 2013 @ 15:09:27
Domnle Teodorescu,
Panelul nostru software consta dintr-un grup de utilizatori care au acceptat sa instaleze un soft ce monitorizaza URL-urile vizitate ei. Nu sunt necesare scripturi implementate in site-uri pentru a livra date despre un site si nu avem nevoie de acceptul site-ului.
Reprezentativitatea panelului se obtine prin ponderare RIM.
Oct 03, 2013 @ 16:17:26
Deci încă o estimare. Super.
Oct 26, 2013 @ 18:25:30
Pana la urma este vorba de vizitatori unici sau nu? Intreb pentru ca cifra de la BET365 mi se pare enorma…