Daca in ceea ce priveste campania electorala (platita sau nu) de la tv, din ziare, radio si outdoor, mare chestie nu se poate inventa, pe online e putin mai palpitant.
Majoritatea candidatilor importanti si-au angajat oameni care se pricep (sau spun ca se pricep) la online, care i-au invatat cum e cu guerrilla digitala, activism online, social media marketing, search marketing si altceva decat bannere mari si colorate.
Iata cum se vad acum pe ecranul laptopului meu cei trei favoriti.
Liberalii au furat un pic startul “legal” al campaniei electorale, castigand niste timp si ceva expunere media la pret de “campanie sociala initiata de INCOR“, cu proiectul Spune si Tu, despre care am mai scris .
Acum, desi baietii lui Crin m-au contrazis abitir, legatura dintre site-ul oficial al candidatului PNL si Spune si Tu e tot mai evidenta: culori, fonturi, slogan, linie de comunicare. In curand (adica de vineri), cu siguranta, cele doua site-uri vor canta in cor “Votati Crin Antonescu!”.
Nu e rau, ca miscare de marketing politic online. Cel putin s-a incercat o chestie neconventionala (desi e greu de spus daca a rentat la capitolul efect versus efort financiar – avand in vedere ca au rulat spoturi pe multe televiziuni comerciale plus un buget consistent de out-door, iar traficul www.spunesitu.ro nu cred ca a fost/este fantastic).
Probabil era mult mai eficient sa se faca un canal branduit pe un portal de news – cred ca traficul ar fi fost mai mare si bugetul incomparabil mai mic (nu, nu ma refer neaparat la REALITATEA.NET, puteau sa il faca si pe HotNews 🙂 ).
In fine, tot e ceva. S-au straduit, cat de cat, au mai aparut si pe Twitter si pe Facebook – inca mai e de lucru, dar macar intentia conteaza.
In replica, baietii lui Base, cu un buget cu siguranta mult mai mic pe online decat a are Crin, s-au trezit destul de greu si, dupa un mic scandal pe teme de copyright, au atacat cu o fumigena cam palida, site-ul Spune si Tu Da care, cu aceleasi fonturi si culori ca si Spune si Tu, militeaza pentru Parlament unicameral la un referendum care, intre timp, nu se va organiza. Din ce stim pana la ora asta.
Acum, observ ca a mai aparut un site, asumat de aceasta data de PD-L, prin Institutul de Studii Populare, si care militeaza pentru Parlament Unicameral. La fel ca si site-ul oficial de campanie (destul de modest realizat).
Ciudat, mai ales ca Basescu a fost printre primii foarte activi online, cu succes, deocamdata intarzie si nu iese cu nimic coerent – daca nu carecumva echipa sa are in plan o iesire agresiva, pe “ultima suta”. Sau poate (spre sigur) nu are nevoie de mai mult: e toata ziua pe sticla, in eter si in pixeli cu subiectele pe care le lanseaza si intretine natural, fara nevoia de artificii tehnice.
In acest timp, Mircea Geoana se rezuma la un site curat si echilibrat, dar destul de conventional. Nu are caricaturi, ca Basescu, nu are mult social media, cum se vede pe pagina lui Crin – care si-a facut si canal pe YouTube.
Campania electorala va incepe oficial vineri, la miezul noptii. E de urmarit ce va urma. E de asteptat ca online-ul sa fie din ce in ce mai des folosit, asumat sau nu, atat pe campanii electorale pozitive (pentru un anumit candidat) cat si negative (diverse inregistrari si fumigene aruncate de echipele de activism online ale candidatilor).
Va fi enervant, dar si interesant. Si, ca un semnal pozitiv pentru online, e ok ca sunt candidati care au inceput sa foloseasca si new media, ceva mai agresiv, si cu niscaiva idei – chiar daca nu toate isi vor “scoate banii”.
La polul opus sunt inca oameni care, auzind ca pentru o campanie vizibila pe net, un buget care sa contina si altceva decat bannere (plus bannere si, sa nu uitam, niste bannere) poate sari lejer de 200.000 de euro, sunt tentati sa se gandeasca daca nu e mai eficient sa bage banii respectivi intr-o campanie in care sa nu cumpere click-uri si afisari, ci voturi (direct la sursa).
Culmea e ca, in Romania, s-ar putea chiar sa fie o decizie eficienta. Ei, nu si corecta. Da, corecta am spus – desi in politica si, mai ales, in campania electorala, cuvantul asta e considerat, adesea, obscen. Ma scuzati 🙂
Octav
Oct 20, 2009 @ 13:07:16
This domain name, “spunesitu.nu”, may still be available for registration! 🙂
Foarte bine!
The Fan
Oct 20, 2009 @ 13:19:07
As comenta – daca mi se permite – la prima parte a articolului. Am observat ca cele trei cautari difera: in cazul primei cautari nu s-a folosit decat numele persoanei respective, iar la celelalte doua cautarea s-a facut dupa nume si prenume.
Daca cautam dupa “traian basescu” rezultatele arata cu totul altfel: http://twitpic.com/m88aj
dStanca
Oct 20, 2009 @ 13:42:14
@The Fan: Nu e nicio conspiratie mondiala, la ceilalti cautarea dupa numele mare si atat nu afiseaza imagini pe Google. La Geoana nimic, la Antonescu apar maresalul, cantareatza etc. Nu ma pune sa refac montajul ca nu am timp acum 🙂
Tweets that mention Guerrilla digitala, de campanie electorala | Pagina lui Dragos Stanca -- Topsy.com
Oct 20, 2009 @ 14:07:16
[…] This post was mentioned on Twitter by Dragos Stanca, Catalina I. Catalina I said: RT @dStanca cum se misca pe online principalii candidati: http://sp2.ro/78ea14 (guerrilla digitala, in campanie electorala) […]
parvan
Oct 20, 2009 @ 17:35:36
pe logica asta a conversiei finale (mai bine direct voturi decat media)la un moment dat o sa descopere ca decat sa cumpere voturi mai usor e sa cumpere pe cei care le numara, sau decat sa cumpere pe cei care le numara mai usor cumpara parlamentari sau poate ministrii sau poate presedinti.
Cu siguranta NU E CORECT si asta inseamna inclusiv ineficient. Intotdeauna a contat ce pui in talerul “eficientei”, nu e altfel nici acum desi unii par convinsi ca au descoperit solutiile simple.
dStanca
Oct 20, 2009 @ 18:57:05
@parvan: corect, dar in viata reala, crede-ma, acolo unde se numara si aloca banii pt campanii, se aude replica asta. din pacate, nu doar la un partid. ci la cam toate exista acest etalon: cat mai costa un vot (la tara oamenii voteaza cu cine vrei, daca mergi in locurile potrivite, pentru sume derizorii! cam cat un cost pre click, cam asa;))
mihnea
Oct 20, 2009 @ 18:48:23
nu cred ca a fost campanie care sa sparga mai mult de 50000 de euro. poate acum, la prezidentiale, dar ma indoiesc.
dStanca
Oct 20, 2009 @ 18:53:55
@mihnea: campania spunesitu.ro a costat, in opinia mea, cel putin cu un zero mai mult in coada decat spui tu… iar bugete de 50k se consuma de partidele si candidatii seriosi numai pe google. sigur.
uberVU - social comments
Oct 20, 2009 @ 19:56:34
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by dstanca: cum se misca pe online principalii candidati: http://sp2.ro/78ea14 (guerrilla digitala, in campanie electorala)…
mihnea
Oct 20, 2009 @ 20:53:57
sorry, probabil ai informatii mai bune decat ale mele, dar:
– un site la locale era pe undeva pe la 20.000 de euro
– nu se spargeau mai mult de 1-2000 pe adwords
– + activism politic, daca e la privat, nu se aduna mai mult de 50.000
asta era la chiliman, ma gandesc ca la antonescu nu o fi scorul cu mult mai mare, vorbind tot de aceeasi firma (minus spunesitu). geoana tot vreo 20.000 a dat pt site. eu n-as fi nebun la cap sa dau sute de mii pe adwords sau bannere, sincer. trebuie sa fii tampit la cap s-o faci, cand cu 200.000 de euro te faci deputat in bucuresti, daca nu chiar senator, fara net, fara nimic.
Parvan
Oct 20, 2009 @ 21:15:34
Dragos: Intamplator stiu subiectul mai bine decat crezi 🙂 Dar rostul tagmei profesionale este sa puna in talerul eficientei ceea ce considera ca e de pus acolo, ca d-aia vine omul la “firme specializate”. Daca nu face asta e perfect similar cu samasarul de voturi care zice da-mi x lei si-ti dau x/t voturi fara sa se oboseasca sa-i spuna ca acel vot nu-i tocmai un vot si ca nu merge la toata lumea si ca poate produce si contra-voturi si ca maine cu o punga similara votul se poate duce in alta parte…
@ Mihnea: depinde ce numeri la un site ca daca aduni si popularizarea lui si mecanismele dinauntru poti ajunge la sume mari, iar daca nu le aduni risti sa fi cheltuit banii degeaba (insa nici eu nu cred in juma de milion pe google pentru un site de o luna)
Ioana
Oct 21, 2009 @ 11:02:48
Sefii de guerrilla: Vladu la PNL si Zoso la PDL. La PSD dupa plecarea lui Mitrea nu mai stiu !
Spune si Tu: Crin | Pagina lui Dragos Stanca
Oct 23, 2009 @ 18:50:06
[…] in sine mi s-a parut, asa cum am mai spus, cel mai interesant din ce am vazut pana acum la candidatii la prezidentiale, din punct de vedere […]
Spune si Tu: Crin « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET
Oct 23, 2009 @ 19:16:05
[…] in sine mi s-a parut, asa cum am mai spus, cel mai interesant din ce am vazut pana acum la candidatii la prezidentiale, din punct de vedere […]
Spune si tu: care este eficienta electorala? | pr365.ro
Oct 27, 2009 @ 17:15:01
[…] Stanca, Managing Director, F5 Realitatea-Catavencu, a vehiculat aceasta estimare mai întâi pe blogul personal [↩]În momentul scrierii acestui articol, [↩]Exemple de astfel de nemulțumiri: câinii […]
Lecţii de poezie românească pentru Obama | Business Cover
Nov 01, 2009 @ 15:16:31
[…] via Dragoş Stanca […]
mariabrasov
Nov 02, 2009 @ 19:14:34
Pentru ca m-am saturat de atatea minciuni si de atatea promisiuni fara nicio finalizare,nu m-ai votez Basescu,La Brasov votam MIRCEA GEOANA
silviu_bv
Nov 02, 2009 @ 19:57:09
BAI MARINARULE, IN RARELE TALE MOMENTE IN CARE ESTI TREAZ, VEZI IN CE STARE AI ADUS TARA ASTA.TU SI GASCA TA DE “SPECIALISTI” ATI DISTRUS ECONOMIA SI ATI FURAT CA LA DRUMUL MARE.SA VA FIE RUSINE.SI ACUM VREI SA TE VOTAM DIN NOU? EU ZIC SA ITI REZERVI BILET PE VAPOR, PENTRU CA O SA PLECI CAT DE CURAND…LA BRASOV VOTAM MIRCEA GEOANA
roxana
Nov 02, 2009 @ 20:20:55
Pentru ca vreau o schimbare,pentru ca vreau o Romanie mai buna,pentru ca vreau mai multe locuri de munca pentru ca m-am saturat de atatea promisiuni fara niciun rezultat la Brasov votam MIRCEA GEOANA.