Google TV Ads nu e un produs nou. Insa gigantul online nu se va opri aici, iar cele mai recente stiri din zona asta vin sa confirme un trend ireversibil: nu doar industria print va fi (serios) afectata de explozia internetului.
Sistemul gandit de Google va evolua si, o data cu parteneriatul in care s-au implicat deja Intel, Sony si Logitech, lucrurile vor prinde viteza.
In canalul oficial Google TVAds de pe YouTube se vad doar cateva varfuri de iceberg. Distractia, insa, abia incepe.
Modelul actual al publicitatii TV (cu toate imperfectiunile lui) va avea, in curand, probleme. De unde si ideea ca “new media” nu va mai fi “new” deloc. Si ca tinde, repede si sigur, sa se transforme in “all media”.
Prima victima va fi, in curand, industria print. Cine va urma? Aveti o incercare! 😉
Diferenta, insa, e ca in cazul televiziunii nu se va schimba si suportul de distributie (care, in cazul ziarelor, e hartia), ci doar modelul tehnic si de business. Ok. Nu (chiar) de maine. Dar, daca as lucra in TV, m-as pregati din timp pentru ce va urma. Pentru ca, va urma. Inevitabil.
BONUS DE FINAL: TV plus ONLINE egal LOVE – nu spun eu, ci  The Nielsen Three Screen Report, citat de Reuters.
Tweets that mention Google ataca (si) televiziunea | Pagina lui Dragos Stanca -- Topsy.com
Mar 24, 2010 @ 17:26:49
[…] This post was mentioned on Twitter by Dragos Stanca, ioanapiscociu, Alexandru Lapusan, Alexandru Lapusan, Ines and others. Ines said: RT @dstanca: televiziunea, urmatoarea "victima" pe lista google. si a internetului, in general: http://sp2.ro/065f09 […]
Mar 24, 2010 @ 20:27:08
Ar mai trebui adaugat la articolul tau si observatia ca Google a inchis programul Google Newspaper Ads la 2 ani dupa lansare. De ce nu mai era nevoie de acest proiect? Pentru ca deja printul era cucerit 🙂
Acum (re)lanseaza Google TV Ads. Si il vor inchide cind vor ingenunchea TVul.
Cind va realiza TVul ca face EXACT aceeasi greseala ca printul? Nu au stabilit un model de business sustenabil pe “noul” mediu.
Pe online, printul a pierdut oportunitatea de crea un echivalent al veniturilor din circulatie (de pe offline) iar TVul nu isi creaza (inca) echivalentul veniturilor din taxa TV.
Docs:
http://news.cnet.com/8301-10784_3-6024782-7.html
http://www.huffingtonpost.com/2009/01/20/google-scraps-newspaper-a_n_159544.html
Mar 25, 2010 @ 12:37:46
@Sorin: Asa e, insa, totusi, tv-ul nu e atat de usor de “demolat” cum a fost printul. In 5 ani, daca nu se misca, da, va fi. Dar la cati bani sunt in industria tv, deci si oameni cu creier, nu cred ca va fi o problema reala. Iar vorbesc despre bani:)
Mar 25, 2010 @ 15:11:11
Ai fost in State. Ai vazut deja ca se intimpla:
– tinerii au televizor dar nu se mai uita la programe
– folosesc “cutia” pe post de “ecran” a consolei de joc, pt hulu.com sau netflix, pentru sectiunile video ale cnn.com sau espn.com, etc
– exista o scadere semnificativa a abonamentelor la cablu (iti poate confirma Vivi: http://www.vivi.ro/blog/?p=96 vs http://www.vivi.ro/blog/?p=1932
Pastrind proportiile, bani au fost si in print si oameni cu creier dar nu au reusit sa inventeze un model de business. Nici oamenii din TV nu vor reusi, dintr-un motiv foarte simplu: viteza de reactie. Nu sint obisnuiti cu viteza dezvoltarii onlineului.
Hai si un pariu… In 5 ani, TVul va avea EXACT aceleasi probleme precum printul.
PS Iti mai aduci aminte discursul pe care il aveai acum (aproximativ) 5 ani? 😀
Mar 25, 2010 @ 15:28:37
@Sorin:
Am mai fost in State, inclusiv la Google si la Yahoo acasa, deci nu trebuie sa merg acolo ca sa stiu f bine ce si cum. Eu cred, totusi, ca TV ul nu va fi atat de afectat precum printul. Ramane sa vedem.
Iata un argument (foarte recent) http://www.reuters.com/article/idUSTRE62L4UB20100322
Legat de PS, stiu teoria ta legata de discursul meu (mi-a mai fost relatata, de altii) insa inclin sa cred ca ai inteles tu gresit prin vreo sedinta ce aveam eu de zis. Iti reamintesc ca m-am luptat mult, pe la fostul nostru loc comun de munca, sa smulg bani pt ZF.ro si alte proiecte online inca de acum nu 5, ci 7 ani. Dar, oricum, mi-ar placea sa aud varianta ta vis-a-vis de discursul meu 🙂
Mar 25, 2010 @ 17:15:51
Ce teorie? 😀
Stim amindoi cum au evoluat lucrurile la Publimedia si ca ai facut pasi uriasi pentru dezvoltarea online.
Eu ma refeream la perioada de inceput, de la Clujeanul cind nu vroiai sa dai drumu’ niciunui material pe net 🙂 Si era doar o amarita de sectiune in apropo.ro (inainte de lansarea clujeanul.ro).
Apoi a venit perioada in care aruncam totul pe net cu speranta cresterii notorietatii. Pe undeva pe drum am pierdut oportunitatea crearii unui model de business viabil. Si nu ma refer la Publimedia, la tine sau la mine, ci la intreaga industrie.
PS Nu stiam ca teoriile mele ajung la tine 🙂 Vezi sa nu fie distorsionate pe parcurs 😉
Mar 25, 2010 @ 17:23:56
@Sorin:
A, stai asa, ca sunt niste nuante.
1. Daca vorbim de locale, sunt 9 ani, nu 5.
2. Pe vremea aia, inainte de lansare, decidea seful meu de atunci si al tau de acum, nu eu 🙂
In rest, da, sunt convins ca sunt distorsionari, altfel (la cate mi s-au zis) nu mai vorbeam cu tine:)
Mar 25, 2010 @ 17:33:18
E clar, am pierdut notiunea timpului…
In rest, noi sa fim sanatosi 🙂