Desi nu spune neaparat ceva nou, acest slide din prezentarea de aseara, de la Orange MeetUp (sustinuta de Sam Berteloot de la InSites Consulting), arata ce zic in titlu.
Raman la parerea exprimata si cu alte ocazii – de exemplu, aici – si anume ca in momentul in care penetrarea internetului in Romania se va apropia de 50% (nu doar in mediul urban, unde statistic este, deja, in zona acestei cifre) vom vorbi de o industrie online matura si “cu bani adevarati”. Prezentarea integrala o puteti gasi pe site-ul Orange.
Jun 06, 2010 @ 19:26:32
Nu vreau ca cineva să creadă că ridic picioru’ stânga din spate și urinez pe speranțele nimănui.
Totuși… atunci când spui:
“… vom vorbi de o industrie online matura si “cu bani adevarati”. Prezentarea integrala…”
Mi se zbârlește păru’ pe ceafă.
Maturitatea unei industrii… cred eu, nu e dată de procentajul de penetrare/acceptare raportat la populația totală… nu cred că trebuie să fac comparații triviale/miștocărești.
Maturizarea e dependentă de gradul de cultură al creatorilor/utilizatorilor; câte comentarii ștergi zilnic?
Deasemenea, pari să neglijezi factorul de acceptare al onlainului mioritic în internetul global: câtă vreme nu suntem acceptați ca plăți/cumpărături – global vorbind… degeaba vorbești de “bani adevărați”.
La final… nu poți vorbi de “bani adevărați” decât atunci când prezinți “contribuții adevărate”. La ce producem… eh, chiar vrei “bani adevărați”?
Părerea mea, din cotețul meu.
Jun 06, 2010 @ 19:41:39
Eu ma refeream la banii atrasi de net din publicitatea locala, care nu are a face si nicio legatura cu zona e-commerce.
Si mai ales la unde e online-ul versus TV, azi. TV ul avand un consum mai mare, evident. Apropo de ce spune si Orlando, aici: http://www.orlando.ro/2010/06/01/nu-e-peste-ca-bibanu-si-mediu-ca-online-ul/
“Teza” mea e ca e si un obstacol tehnic, adica nr. de oameni care au acces la internet. Atat.
In rest, ce spui tu acolo e filosofie.
Filosofia, dupa ce avem apa calda si curent electric. Deci net:)
Jun 06, 2010 @ 21:22:57
Departe de mine gândul de a mă certa cu tine pe subiect: cine ești tu… și cine-s eu, nu?
De acord apropo de comparația cu televiziunile – da, acolo ar însemna o “maturizare” a internetului național – dacă se ajunge la paritate.
Am citit cu interes ce spune Orlando:
“…iar inainte de a conta ca mediu ar trebui sa livram rezultate si sa invatam sa ne vindem…”
ceva care mi se pare am spus și eu, când am menționat “…nu poți vorbi de “bani adevărați” decât atunci când prezinți “contribuții adevărate”. La ce producem… eh…”
Privind prin prisma “obstacolului tehnic” desigur ai dreptate.
Dar.
Presupunând că avem 100% populație conectată la internet (ca exemplu, zic) crezi că poți atrage bani serioși în absența unui conținut decent, capabil să suporte publicitatea locală “serioasă”atrasă doar de 100% penetrare?
În condițiile în care livrezi același conținut ca și televiziunile?
Problema cu maturizarea… așa cum o văd eu… depinde în primul rând de calitatea conținutului; dacă livrezi calitate, lumea o să se conecteze și o să consume.
Dacă tot ce putem face e să imităm stilul ziarelor și televiziunii… nu prea văd o competiție reală.
Am apreciat gluma cu fiozofia și apa caldă.
🙂