Ziua a inceput cu un sentiment de jena ca traiesc in tara in care un interlop pozeaza in Printul Persiei, gonind din penitenciar pe un armasar alb (desi negru, de fapt). Cat grotesc incape intr-o singura imagine?
Un gras mustacios, in tricou galben, mulat, cu sapca asortata, pozand in erou de poveste, cu slugile docile alergand in jur si agiotanti calare, insotindu-l printre masinile parcate de o parte si de alta a drumului.
Adaugati la asta nefericitii jurnalisti care alearga dupa umflat. Si, probabil, o viitoare manea in care eroul nostru va fi prezentat in culori pastelate. E bine, zic. O tara frumoasa, altfel.
PS Noroc cu calul, singura fiinta dotata cu bun-simt parte din poveste care, cu un usor sentiment de jena, pare sa nu vrea sa fie parte din scena – facandu-l pe personajul central sa sfarseasca prin a fi caraghios, in timp ce-si culege sapca de pe jos 🙂
Xandrinna
Jun 09, 2010 @ 11:16:10
saracul calut
MIrcea Scarlatescu
Jun 09, 2010 @ 11:21:12
Ei, si vin eu si intreb, ce cautau ziaristii acolo?
dStanca
Jun 09, 2010 @ 11:24:45
@Mircea Scarlatescu: Cum ce cautau? Isi fac meseria. E firesc. Ca sunt obligati sa faca asta, e alta poveste. Si intram intr-o discutie fara sfarsit vis a vis de care e rolul media. Media e oglinda unei societati in care Nutu Camataru (da un search pe Google) e un personaj care nu poate fi ignorat. De ce? Pentru ca nu poate. Vezi cazul in care a fost implicat.
Bass player
Jun 09, 2010 @ 11:42:38
Chiar daca exista un raspuns dat, pun aceeasi intrebare: ce cautau acolo ziaristii?!
dStanca
Jun 09, 2010 @ 11:53:40
@Bass Player: Raspunsul ramane. A intreba ce cautau acolo ziaristii e ca si cum ai intreba ce cauta medicii in spitale (daca au de tratat un criminal, de exemplu). Sau ce cauta avocatul alaturi de violatorul pe care il apara. Raspunsul e acelasi: asta e meseria lor. A fi jurnalist nu e o misiune nobila. E o misiune, si atat. Uneori, e nobila, alteori (cazul dat) e prostitutie morala pentru a servi gustul public.
Bass player
Jun 09, 2010 @ 12:09:43
Multumesc pentru raspuns! Din punctul meu de vedere, o astfel de justificare inseamna o incercare de deresponsabilizare a jurnalistilor si relativizarea unor evidente. Da, jurnalistii sunt responsabili pentru ce fac! Da, “pacatele” lor sunt greu cuantificabile din punct de vedere juridic, dar cu atat mai vizibile din punct de vedere moral.
Dragos
Jun 09, 2010 @ 13:00:35
sincer, ma uimeste faptul ca sunt 2 oameni care pun o astfel de intrebare: ce cautau ziaristii acolo??!. de altfel, dreptul vostru. Dar si dreptul meu de a ramine uimit.
Nimeni nu si pune intrebarea: ce cauta grasul cu sapca acolo??! cum de e iarasi acolo? (pt cei care nu identifica locatia exacta a lui ACOLO, precizez ca limita o face usa prin care a iesit grasul). Locul grasului nu era dincolo? sistemul minunat pe care il sustinem cu totii nu ar fi trebuit sa il mai tina putin pe dincolo?
si voi veniti cu intrebarea ce cautau jurnalistii acolo?! …careia, de altfel, raspunse foarte bine tizul (frumoasa comparatia cu medicul si avocatul..simt, cumva, ca discursul a mai fost folosit si tot pt justificarea actiunilor breslei..hehe..dar tot frumos si elegant ramine ca si raspuns.)
nu e ciudat ca lucrurile anormale au inceput sa devina normale si ca lucrurile normale au inceput sa para anormale? faptul ca un om isi face meseria sa faca doi oameni sa isi puna astfel de intrebari?
nu e misto tara asta?! pe cuvint!
Mircea Scarlatescu
Jun 09, 2010 @ 13:31:08
@dstanca: de acord, dar o stire pierduta pe undeva sau un reportaj cu imagini de arhiva cred ca ar fi fost suficient.
Necazul meu e ca mai era putin si aveam si transmisie din elicopter cu calul in prim plan. Aici ceva nu e in regula (dupa mine)
Dar ai si tu dreptate, discutia e fara sfarsit….
Cristian
Jun 09, 2010 @ 17:10:05
Salut! Dragos, aceea este tara in care “copii stiu ca salam nu este un aliment” dupa cum spunea fostul meu sef, Alex. Este tara din care am plecat de curand, asa ca este optiunea fiecaruia daca ramane sau nu. Eu recunosc ca am fost oarecum miscat si cuvintele lui Alex scrise pe blogul lui Mihnea Maruta. Dar in imaginile prezentate, nu pot sa nu remarc cum jurnalistul de la realitatea fuge dupa acel ins… iar cautam senzationalul, ca altfel nu merge. Probabil tot de aia Cotidianul nu a mai mers, in schimb Click merge foarte bine. O tara plina de banci, casinouri, farmacii si “saormarii”. Toate bune!
Iulian Enache
Jun 10, 2010 @ 09:23:21
@Mircea, Bass player: jurnalistii sunt acolo pentru ca altfel nu am fi vazut niciodata imaginile astea. Si ele trebuie vazute si intelese ca atare. Sau putem sa ne prefacem ca nu s-a intamplat si ca un lider interlop a iesit pe furis inapoi in societate, nu triumfator, pe cal. Daca ignoram nu exista, right?
@Dragos: Eu as intreba altceva: n-a iesit asa cum ne asteptam, “ispasit”? 😀
Prime time versus crime time | Bass player
Jun 10, 2010 @ 11:34:51
[…] la prezenta ziaristilor la eliberarea din penitenciar a unui domn, Dragos Stanca* spune ca “A intreba ce cautau acolo ziaristii e ca si cum ai intreba ce cauta medicii in spitale […]
Bass player
Jun 10, 2010 @ 13:41:58
@Iulian Enache: Daca n-ar fi fost convins ca presa va fi acolo, ar fi plecat pe un cal putere? Ar fi facut circ?!…
Dragos
Jun 10, 2010 @ 16:06:16
@Cristian – dureros de adevarat. Si eu m-am hotarit, anul acesta, sa plec. Felicitari celor care au facut-o deja. Pina mia ieri nu ii felicitam, dar anul acesta, am inceput, cu greutate ce-i drept, sa recunosc ca ei au facut o alegere mult mai buna decit ceea ce sustineam eu cu tarie. Aia e! Mai si gresim!
@Iulian Enache: LOL.
@Bass player: nu cred ca iesirea lui pe cal (atentie ca e negru) a fost numai pt presa. Cred ca a fost pt a trimite un mesaj apropiatilor lui. Chiar daca presa nu ar fi fost acolo (ceea ce, repet, ca ar fi fost o greseala) iesirea lui pe cal este un simbol pt gasca lui… a batut pina si sistemul. Porumbeii cred ca au fost pt circul televizat. Ce m-a distrat mai tare, pt ca in urma discutiei de pe blogul acesta amurmarit si eu subiectul si am vazut ca omul declara ca va redeveni haiduc. Auzi la el?! Haiduc! Genial!
Indivizi de acest gen incep sa creada cu adevarat ca ei sunt partea buna a lucrurilor si statul este partea rea (ceea ce nu este departe de adevar pt ca ei, macar, au un fel de onoare). Asta este cel mai grav. Si nu e singurul. Mai era unul care e europarlamentar acum. Si multi altii. Aici pierdem noi, ca si societate. In momentul in care acesti indivizi incep sa capate si credibilitate e clar ca suntem pe calea gresita.
Dragos
Jun 10, 2010 @ 16:17:33
dar revin cu intrebarea mea:
chiar pe nimeni nu surprinde faptul ca acest om a fost eliberat?! nu e fain sa stea doar 6 ani pt nenorocirile pe care le-a facut?
Deci, nu-i misto spre cashtoc?!
dStanca
Jun 11, 2010 @ 13:36:40
Probabil ca asta e legea. Eliberarea poate sa survina pt buna purtare. O fi fost cuminte;)
Sorin J.
Jun 11, 2010 @ 15:42:12
Dragos, imi jignesti inaintasul. Te rog sa faci referire in titlul tau la oricine altcineva. Nu la “al meu”. Se poate?
dStanca
Jun 11, 2010 @ 20:05:24
Te rog sa accepti scuzele mele, haiduc al advertisingului ce esti!
Eva
Aug 24, 2010 @ 13:41:54
“rasfoiam” putin blogul tau, pt mine nou
doar am citit si numai cand am vazut care e personajul principal al povestirii, am decis sa nu deschid filmuletul..asa trebuie sa faca toti care sunt indignati de mediatizarea interlopului.
oricum mi-a placut faza “calul, singura fiinta dotata cu bun-simt parte din poveste” ahh cata dreptate ai..articolul trebia sa se numeasca “acest cal frumos calarit de un interlop in tricou galben mulat”